中国江西网鹰潭频道
集团报刊江西日报 信息日报 江南都市报 新法制报 大江网 新参考文摘 赣商杂志 都市家教 报刊精萃 地市频道南昌 九江 景德镇 赣州 新余 上饶 吉安 抚州 宜春 萍乡 鹰潭
您当前的位置 : 中国江西网首页  >  鹰潭频道  >  法治
嫌犯被抓获后通知同伙构成窝藏罪
2016-04-11 15:31:35    来源:鹰潭日报
编辑:潘丹丹    作者:
字体:   | 上饶论坛 | 评论(
新闻热线:18907017700
鹰潭新闻热线:0701-6272110 18907017700   新浪微博:@大江网吴温火   曝料QQ:263565405

  【案情】

  嫌犯被抓获后通知同伙构成窝藏罪

  2013年,刘某通过朋友介绍认识黄某,双方商定由黄某将毒品送到鹰潭刘某处来交易。之后,刘某和黄某进行了多次毒品交易,除了第一次是由黄某开车送易某赴鹰潭刘某住处进行毒品交易外,其他三次均由易某开车从抚州至鹰潭与刘某进行毒品交易,本案其他证据都表明,易某明知是毒品而帮黄某转交给刘某,并收取黄某一定的好处。2013年4月26日,公安机关将准备与刘某进行毒品交易的易某当场抓获,易某立即打电话告知黄某公安机关来抓人了,并告知其如何逃跑。之后,黄某逃逸。易某对自己明知是毒品、认识黄某以及帮助黄某转交毒品给刘某的事实全部予以否认。辩护人认为,易某的行为仅构成贩卖毒品罪,作为同案犯,其向共犯人通风报信及提供虚假供述的行为不构成窝藏、包庇罪。

  【说法】

  检察院认为,易某的行为在构成贩卖毒品罪的同时构成窝藏罪。贩卖毒品罪是指有偿转让毒品的行为。贩卖方式既可能是直接交付给对方,也可能是间接交付给对方。在间接交付的场合,如果中间人认识到是毒品而帮助转交给买方的,则该中间人的行为也属于贩卖毒品;如果中间人没有认识到是毒品,则不构成贩卖毒品罪。本案中,易某明知是毒品的情况下,作为毒品间接交易的中间人,帮助黄某转交毒品给刘某,并收取好处,与黄某一起构成贩卖毒品罪的共犯。

  检察院认为,易某构成窝藏罪,但不构成包庇罪。窝藏罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿的行为。但是,“为犯罪的人提供隐藏处所、财物”与“帮助其逃匿”不是手段行为与目的行为的关系,帮助犯罪的人逃匿的方法行为,不限于为犯罪的人提供隐藏处所或者财物。窝藏行为的特点是妨害公安、司法机关发现犯罪的人,或者说使公安、司法机关不能或者难以发现犯罪的人。因此,除提供隐藏处所、财物外,向犯罪的人通报侦查或追捕的动静,向犯罪人提供虚假的身份证明等,也属于帮助其逃匿的行为。本案中,易某是在向黄某通报追捕的动静并告知其如何逃跑,属于帮助其逃匿的行为。

  包庇罪,是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。从主观方面来看,行为人必须具有包庇犯罪的人的故意;从客观上而言,行为人必须实施了包庇行为(向司法机关提供虚假陈述掩盖犯罪的人的行为)。包庇行为是在被包庇的人犯罪后实施的,其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的,即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下实施包庇行为的,才成立本罪。本案中,易某否认认识黄某及帮其转交毒品给刘某,向公安机关提供虚假供述意图掩盖其与黄某的犯罪事实。

  犯罪的人窝藏、包庇共犯人的,应具体分析。如果专门为了使共犯人逃避法律责任而窝藏、包庇的,成立窝藏、包庇罪;反之,倘若专门为了本人或者既为本人也为共犯人逃避法律责任而窝藏、包庇的,不宜认定为窝藏、包庇罪。结合本案,易某向黄某通风报信的行为仅仅是为了使共犯人逃避法律责任,且其没有与黄某事前通谋,因此其在构成贩卖毒品罪的同时成立窝藏罪;此外,其向公安机关提供虚假供述、否认认识黄某及帮其转交毒品的行为既是为本人也是为共犯人逃避法律责任,不宜认定构成包庇罪。综上所述,本案中,易某的行为构成贩卖毒品罪、窝藏罪,应对其实行数罪并罚。(鹰潭市人民检察院王智姬)

  

订江西手机报:电信、联通用户发短信JX到10626655,移动用户发短信JXB到106580009,3元/月
相关新闻
网友留言
点击排行
江西网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志
| 关于我们 | 广告服务 |
增值电信业务经营许可证编号:赣B2--20100072  备案号:赣ICP备05005386号-1 药品信息服务证
文网文[2012]0135-002 新出网证(赣)字05号 网络视听许可证1406143号 国新网3612006002
江西日报社中国江西网版权所有,未经允许不得复制或镜像 中国互联网举报中心